En massmördarhyllare har gått till läggen.

I korthet: Jan Myrdal stod alltid på fel sida om historien. Det är inte min egen formulering. Den förekommer ofta. Sanningen var inte hans bästa vän. Den fick vika för hans åsikter. Han valde tidigt totalitära åsikter. Sådana åsikter tål inte att argumentation baserade på fakta och kunskap. Det var troligen därför som Myrdal skydde akademisk forskning. Akademisk forskning bygger inte bara på kunskap utan har också krav på objektivitet och metodologi som ska tålas att utsättas för kritik och granskning.

Myrdal saknade både kunskap och insikt i grundläggande historie- och samhällsvetenskaplig metodik för att kunna göra några analyser av bestående värde. Det hindrade honom inte från att hitta på, tvärtom. Det har påpekats många gånger och frågan är om han hade rätt någon gång. Det finns inte plats för att beskriva alla felaktigheter. I detta inlägg står lite om hans skriverier om Albanien. De ställs mot den faktiska ekonomiska utvecklingen i landet.

The post ends with a summary in English.

Continue reading

Märkligt inlägg om Förintelsen

I korthet: Nedanstående är ett svar på en debatt artikel på opulens.se. Fullständig länk: https://www.opulens.se/opinion/markligt-inlagg-om-forintelsen/

DEBATTSVAR. ”Sovjets och Nazitysklands pakt, där östeuropeiska länder delades upp i intressesfärer, banade väg för andra världskriget” skriver Mats Marcusson, freds- och människorättsaktivist samt pensionerad EU-tjänsteman.

Continue reading