Satsa på fred och säkerhet – gå med i NATO.

I korthet: Den här debattartikeln på unt.se skickades in som en replik på ett antal kremliners debattartikel. De vill inte att vi ska kunna förbereda oss för att försvara vårt land gentemot ryska aggressioner. Deras nonsens här. En av undertecknarna ljuger om sin akademiska titel. Igen. I debattartikeln kallar han sig adjungerad professor. Denna titel innehade han under tre år, se här. Han var adjungerad professor i tre år för en extern anställning, alltså inte vid universitetet. Det sista året före sin pensionering arbetade han som forskare vilket alltså var titeln han innehade vid sin pensionering.

Summary in English: This post is a letter to a newspaper. The purpose of the letter is to reply to a letter sent by some pro-Kremlin people who don’t want us to be able to defend Sweden or help the Baltic countries against Russian aggression. One of the co-signers is a man regularly assumes academic titles he doesn’t have. Pathetic as most Kremlin trolls.

I en debattartikel den 26/12 ställs frågan vad den gör som känner sig hotad av omvärlden. För de flesta svenskar är det självklart att vårt försvar behöver stärkas då Ryssland för krig i Europa. Anledningen till den kraftiga ryska upprustningen, som i princip inleddes med Putins tillträde som president, måste sökas på annat håll.

Sedan år 2000 har svenska utgifter för militären, i fasta priser, varit oförändrade medan ryska ökat med ca sex procent per år. En regerings ambitioner och prioritering visas bäst genom att militärutgifter anges som andel av BNP eller övriga offentliga utgifter. Ryska militärutgifters andel av BNP uppgår fyra procent medan amerikanska och svenska uppgår till tre respektive en procent. Andelarna av totala offentliga utgifter uppgår till elva, nio respektive två procent för Ryssland USA och Sverige.

Denna kraftiga upprustning har skett trots att Ryssland inte varit utsatt för något externt hot sedan Sovjets kollaps. Slutsatsen måste därför bli att den skett i offensiva syften. Det erfar människor i Ukraina dagligen. Den ryska aggression sker även genom desinformation i syfte att påverka opinioner i andra länder. Estland och Lettland med ryska minoriteter utsätts frekvent för denna typ av aggression. De Baltiska länderna har tagit lärdom av historien och anslutit sig till NATO för beskydd. Än så länge har Ryssland inte vågat anfalla något NATO-land. Men risken har ökat enligt Försvarsmakten. För att kunna ta tillbaka Baltikum måste Ryssland kontrollera Östersjön. Det kan endast göras från svenskt territorium.

Tyvärr finns idag inte riksdagsmajoritet för en anslutning till NATO. Men det hindrar inte att vi ökar vår försvarsförmåga genom att rusta upp försvaret och söka samarbete med NATO-länder.

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.